Righting the Modeling Conveyor Belt Rightening The Modelling Conveyor Belt (53) What is NLP

http://metapractice.livejournal.com/550552.html

Самые крупные международные ассоциации НЛП собрались в 2016 году для решения различных вопросов. По итогам обсуждений была выпущена книга/сборник материалов “Powered by NLP”. Она выложена в свободном доступе:

https://www.nlp-institutes.net/resources/pdf/article/Powered-by-NLP.pdf

В числе прочих вопросов обсуждали, что есть (и что/чем не является) НЛП:

Another spontaneous and creative moment occurred in another group discussing “what is” and “what isn’t” NLP.

[…]

How do we decide what is and is not “NLP”?

Интересная постановка вопроса и логика рассуждений — является ли джазовая музыка НЛП:

1.Model X uses the study of the structure of somebody’s
subjective experience in a specified manner, by changing a
specific element of that structure (criterion derived from Dilts’
definition).
2. It utilises a successful pattern that has been detected in the
world (derived from Grinders definition).
3. It was developed from an attitude that produces techniques
(from Bandlers definition).
4. It helps people attain what they want (from Jane’s definition).

Using these four criteria in addition to each other certainly narrows
it down. The number of phenomena that can be called NLP, now
becomes much smaller. But even this combination is nowhere near
water tight. Advertising is still a good candidate, according to this
set of criteria. Or we could take improvised jazz music for instance;
it fits all four criteria.

1. Improvised jazz music is based on the study of relationships
between auditory impressions on the one hand and subjective
kinaesthetic and visual experiences on the other hand. It aims to
change people’s subjective experiences by changing their
auditory external input.
2. It utilises successful patterns (melodies and musical
collaboration sequences) that can be detected in many places
and times in the world.
3. It is characterised by a specific attitude towards music, that has
produced many new instrumental and composition techniques.
4. It helps both the musicians and the audience to attain the
musical enjoyment that they want.

And yet, most people would agree that improvised jazz music is not
NLP.

В итоге доказывается необходимость создания обширного списка разнородных примерно категоризированных элементов и экспертного голосования:

Formulate a broad list of potential NLP elements
2. Formulate a set of NLP categories these elements can be placed
in.
3. Devise an on line registration system for voting on which
elements belong in which category.
4. Invite and stimulate Summit members to vote.
Which may sometimes entail explaining what a certain
proposed NLP element is.
5. Calculate the resulting ‘score’ for each element.
6. Publish the scores in a list called ‘The Elder Columns’.
7. Devise an on line system for both adding and evaluating – by
voting – new potential NLP elements.

Мы называем такие списки элементов “онтологиями”.

Вопрос — какую альтернативу может предложить Метапрактик для решения этой насущной проблемы? (Её насущность задается рядом “внешних” причин, в обсуждение которых мы здесь углубляться не будем.)

meta_eugzol

 

Изменил в итоге тему “Иное моделирование” на “Rightening The Modelling Conveyor Belt”:
– более благозвучное
– интернациональное
– пресуппозиция “рефакторинга” принципов, заложенных изначально в НЛП – гладком сохранении преемственности

metanymous

 

Выбрать название нечто вроде “Конвейера моделирования” значит указывать на самую суть.

Мартышка и очки. Басня Крылова.

metanymous

 

Самые крупные международные ассоциации НЛП собрались в 2016 году для решения различных вопросов. По итогам обсуждений была выпущена книга/сборник материалов “Powered by NLP”. Она выложена в свободном доступе:

Главным у них был один вопрос: объединение.

И по этому вопросу одна проблема: чрезмерное разнообразие того, чем занимаются нелперы в каждой группе/ центре.

Вот так возникает задача ревизии и унификации различных “штуковин”, которые относятся/ не относятся к НЛП.

И вот, оказалось, что определить этот список что есть НЛП простым обсуждением невозможно.

И тогда, решили, что будут определять этот список голосованием.

Последняя постановка вопроса вызвала явные/ скрытые эмоции: а вдруг, собственная активность того или иного центра не попадёт в официальный список что есть НЛП.

А рядом прохаживаются павлинами несколько монстров в ранге со-создателей НЛП, пребывая в уверенности, что уж их активность, несомненно, уже занесена в анналы нелперской истории/ содержания.


Re: Мартышка и очки. Басня Крылова.

eugzol

 

И вот, оказалось, что определить этот список что есть НЛП простым обсуждением невозможно.Почему нет/что мешает? На что похожа форма организации обсуждения, при которой можно было бы договориться?Последняя постановка вопроса вызвала явные/ скрытые эмоции: а вдруг, собственная активность того или иного центра не попадёт в официальный список что есть НЛП.

А рядом прохаживаются павлинами несколько монстров в ранге со-создателей НЛП, пребывая в уверенности, что уж их активность, несомненно, уже занесена в анналы нелперской истории/ содержания.

Мега-эксперты. Странно, что они вообще участвуют в собраних ассоциаций, которые не крутятся вокруг одного лидера.


Существенные признаки подходов моделирования

metanymous

 

http://metapractice.livejournal.com/77254.html?thread=973254#t973254
В настоящем контексте представляет интерес произвести сравнение (свести в таблицу) различных подходов к моделированию и в частности моделирование:–в первом коде
–в старом новом коде
–в новом коде
–от Гриндера отдельно
–от Бандлера
–от Андреаса
–Дилтса
–Холла
–кого еще?Сравнить подходы моделирования целесообразно по наличию следующих существенных признаков/компонент:

Компоненты моделирования

I Наличие Обязательных компонент моделей

1 Нейрологической
2 Лингвистической
3 Алгоритмическая/программной

II Паттернование

Основной Способ извлечения паттернов
Отзеркаливание
Наблюдение
Вопрошание
Конструирование (в воображении)

Методологическая Локализация паттерна
Во вне
Внутри

Вид предварительной кодификации
Лингвистическая
Невербальная
Языкоидная
Морфологическая & циклическая

III Ориентировка на паттерны совершенства vs патологии

1 Моделирование совершенства
2 Моделирование анти совершенства
3 Моделирование обыденного

IV Моделирование различных типов человеческой активности/проявлений

1 Коммуникации
2 Двигательных/деятельных навыков
3 Ментальных навыков
4 Психотерапевтических процессов
5 Состояний

V Использование Ролевых позиций моделирования

1 Одна роль
2 Две роли
3 Три роли
4 Более чем трех ролевая структура

VI Общая последовательность и количество шагов, начиная с предварительной кодификации паттернования и до шага, на котором возможно бета тестирование модели

1 Кодификация > паттерн > бета моделирование
2 Кодификация > отзеркаливание > паттерн > бета моделирование
3 Кодификация > отзеркаливание > паттерн > кодирование паттерна в модель > бета моделирование
4 Кодификация > отзеркаливание > паттерн > кодирование паттерна в модель > кодирование модели в техники и шаблоны > бета моделирование

VII Краткая итоговая “формула” сравниваемой версии моделирования

Краткую Итоговую “формулу” желательно сформулировать с включением знаковых заявлений автора соответствующего подхода моделирования.

Edited at 2017-07-07 02:35 pm (UTC)


Количество комментариев в теме – 5

Взято с metapractice.livejournal.com

Нет комментариев