"OPENMETA" Наведение транса четырьмя операторами одновременно

0 695

metanymous (metanymous)

ypolozov пишет в spb_hypnosis:
Могут варьировать как субъективные переживания транса, так и поведение субъектов в трансе. В эту пятницу на встрече Опенметы мы выполняли замечательное упражнение – наведение транса четырьмя операторами одновременно. Замечательное упражнение – оно обучает, т.к. есть предпосылки говорить одновременно, причем такая синхронность речи с опытным оператором и проявлений клиента очень хороши для моделирования (обучения).

Я с удовольствием вызвался в качестве добровольца на четверное наведение – я сидел на удобном “трансовом” диванчике на проспекте Наставников, а с разных сторон четверо операторов-наставников один за другим подключались и начинали одновременно говорить мне трансовые речи. Петр смело брал инициативу в свои руки, Маша изысканно использовала морские образы из моего же предыдущего трансового монолога, Игорь подключался качественными фразами, а Анатолий блистал голосовыми и смысловыми переливами. Одновременно с наступлением трансового состояния я почувствовал, что моя голова как будто сжимается, и с интересом стал исследовать это ощущение, – я пытался понять, насколько оно связанно с окружившими меня голосами, со смысловой сетью, – и я немного наклонял голову то на право, то налево. Скорее всего, такие ощущения действительно были связаны с необычной ситуацией наведения, хотя в них не было такой трагичности как в раскалывающейся голове в описании Кастанеды и Ко про двойное наведение. …Вскоре сжатость ушла и я чувствовал себя комфортно, внимание скользнуло на черный лакированный шкаф со стеклянными дверцами, и шкаф был настолько таинственно реален, а Игорь, что сидел перед ним был несколько бледнее, и мне подумалось “что если бы эти голоса были бы просто голосами в моей голове” – и мысль эта показалась мне забавной, – и я уже с закрытыми глазами водил головой и осматривал, откуда идут голоса, – и мне представилось, что не сидят там ребята, по крайней мере, нет там их ног и туловищ – а просто голоса раздаются из воздуха – и этот образ был обескураживающе смешон! – И в то же время кто-то (Толя?) грамотно ратифицировал мои реакции, объясняя, что, смеясь, улыбаясь, я еще глубже погружаюсь в транс, ведь транс – это приятно.
Помню еще отличный момент, когда, открыв глаза, я оценил отсутствия изменений во внешнем мире, а Петр, сказав с некоторым запозданием: “И ты можешь убедиться, что можешь открыть глаза и оставить их открытыми, если это не потребует слишком больших усилий”, – заставил меня почувствовать слишком большие усилия по поддержанию глаз открытыми, и я снова погрузился в закрытоглазье.

10 комментариев

metanymous

20 июня 2005, 13:18:02 UTC 9 лет назад

Я с удовольствием вызвался в качестве добровольца на четверное наведение – я сидел на удобном “трансовом” диванчике на проспекте Наставников, а с разных сторон четверо операторов-наставников один за другим подключались и начинали одновременно говорить мне трансовые речи. Петр смело брал инициативу в свои руки, Маша изысканно использовала морские образы из моего же предыдущего трансового монолога, Игорь подключался качественными фразами, а Анатолий блистал голосовыми и смысловыми переливами.Если считать тебя правшой, то месторасположение четырех операторов и их “тематическая ориентированность” является определенной/заданной. В неразобранной опеметовской базе моделей есть дважды указание на родственные модели, которые задают такие правила:

22 Модели ДоминированияВСубстрате
МодельБинарного(право/левого полушарного) Доминирования
МодельТетрарного(право/лево/передне/задне полушарного) Доминирования
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=428496#t428496
61 Моделирование БалансаМежполушарногоДоминирования
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=576464#t576464

Правило для КвадроКоммуникации/Наведения:

1 Левый (спереди) оператор обращается к левому “переднему” мозгу:
–речет в максимальной мере абстрактно/обобщенно/понятийно
–строит формальные последовательности и схемы
–производит отвлеченное/символическое планирование

2 Левый (сзади) оператор обращается к левому “заднему” мозгу:
–речет обобщенные/отвлеченные метафоры/аллегории/иносказания

3 Правый (спереди) оператор обращается к правому “переднему” мозгу:
–речет наглядный/конкретный Декодер с акцентом на последовательности
–строит наглядные метафорические последовательности и схемы
–производит маршрутное планирование как путь “туда-и-обратно”

4 Правый (сзади) оператор обращается к правому “заднему” мозгу:
–речет Декодер VAKOG

ypolozov

20 июня 2005, 22:35:23 UTC 9 лет назад

Мы этим правилом специально не пользовались, просто каждый наводил транс – как спонтанно получалось. “Трансовый диван” стоял у стенки, поэтому сзади никого не было, двое по бокам и двое спереди, причем не совсем симметрично.
Мы еще, когда я был одним из четырех операторов, с Анатолием дважды менялись местами – перемещались в пространстве прямо во время трансового наведения, когда клиент уже был с закрытыми глазами. Как это повлияло, не знаю.

metanymous

21 июня 2005, 12:30:14 UTC 9 лет назад

двое по бокам и двое спереди, причем не совсем симметрично.
__________________________
И такое расположение все еще сохраняет возможность применения правила КвадроКоммуникации/Наведения.

piter239

20 июня 2005, 20:18:26 UTC 9 лет назад

интересный стиль отчета:) Видимо, продиктован спецификой spb_hypnosisТак, что для меня было интересно на этой встрече:

Сначала делали наведение и параллельно 6шр. Клиентом был Анатолий anglerhood, наведение проводил Юрий ypolozov, я делал рефрейминг. Сели мы – после разбора прошлых полетов – Юрий слева, я справа от клиента.

С момента моего вступления и до самого конца у клиента активно двигались глаза под закрытыми веками, что отвлекало меня;

Я не слишком быстро увидел повторяющийся сигнал (не связанный с глазами), все-таки 6шр в разученных формулировках обращается к сознанию клиента…. Но увидел, причем позже ,за рамками встречи, чтобы не грузить этим клиента, обсудил с наблюдателем, какой именно сигнал это был, и мы довольно точно совпали.

К моему удивлению на этапе работы с возражениями их не обнаружилось, даже движения глаз поутихли. Была пара движений всем телом, показавшихся мне скорее увеличением общего расслабления; они НЕ повторились на предложение “если это движение означает наличие возражений …, то пусть оно повториться”. Трижды переспросив в разных вариациях, я закончил рефрейминг; наблюдатель и клиент также сообщили мне, что на их взгляд возражений не поступило. Видимо, дело в проработанном клиенте :)

После этого было сделано 2 наведения 4 операторами – просто по той причине, что участников было 5. Схема размещения тоже сложилась скорее спонтанно, по помещению, где все это происходило:

1___2
__W__
3___4

Сначала клиентом был Игорь (никак не запомню ника в ЖЖ, потому что узерпик без фотографии, я путаюсь :), а потом – Юрий (или наоборот? не помню точно, был в трансе :)

Я оба раза был оператором, местами мы менялись. Важнейший вывод – недостаточное количество выбора в моих наведениях. Все очень шаблонно, причем шаблонов 3-4. В лучшем случае – удачно вспоминается цитата из Бетти, как в приведенном Юрой примере с глазами. При этом мне было хорошо слышно, что говорят другие операторы. Толя сверкал, да :)

Интересная деталь: на обсуждении Игорь сказал, что когда он был клиентом он НЕ СЛЫШАЛ того, что говорили я и Маша ne_skazhu, но хорошо слышал Толю. Мы с Машей сидели по разные стороны (1 и 4 на схеме) и прекрасно слышали друг друга.

ypolozov

20 июня 2005, 22:35:53 UTC 9 лет назад

hotrem =)

metanymous

21 июня 2005, 03:25:07 UTC 9 лет назад

После этого было сделано 2 наведения 4 операторами – просто по той причине, что участников было 5. Схема размещения тоже сложилась скорее спонтанно, по помещению, где все это происходило:1___2
__W__
3___4
____________________
А куда на этой схеме обращено лицо клиента?

piter239

21 июня 2005, 18:02:42 UTC 9 лет назад

>А куда на этой схеме обращено лицо клиента?вверх. Туда, где три палочки буквы W. Я все искал символ, у которого были бы “глаза”, но не нашел :)

metanymous

21 июня 2005, 18:40:15 UTC 9 лет назад

Понял, спасибо :)

proizvolnij

21 июня 2005, 18:48:16 UTC 9 лет назад

а опенмета в москве гденить встречаются?

piter239

22 июня 2005, 08:27:15 UTC 9 лет назад

было, вроде, пара встреч – объявления искать в ОпенМете месяце 4-6 назад; отчеты они почему-то по своим журналам раскидали (может, сейчас собрали?)Думаю, это вопрос исключительно инициативы и – хм:) – “несгибаемого намерения” :)

Взято с openmeta.livejournal.com

Нет комментариев